未分類

さて、話を簡単にするため「４０－６０の劣勢」ということで、例の①～④の要素のどれでもで、その差があるということで、やろうと思いましたが、その状況による変数をも考慮に入れると、差が余計につき過ぎるので、もう少し追いつけるとして「４５－５５の劣勢」に変更しましょう。

そして、変数として考えられるのが、たとえば、
心の主導権：テンポが敵より速ければ＋３％、後半落ちてくれば－３％
　　　　　　　　ゲインライン突破は＋５％、タックルでターンオーバーは＋５％
攻撃、守備：攻撃は気持ち的に＋３％、守備は気持ち的に－３％
難易度：攻撃はパスを受け、敵をかわし、つなぐので難しく－５％
　　　　　　守備は、タックルだけなので＋５％
精度：よく練習出来ていて８０％以上できれば＋５％、８０％以下は－５％
地域：敵陣へ入れば＋５％、敵陣２２ｍ以内なら＋８％
時系列：後半の前半は劣勢の方が疲れが溜まって－５％、後半は－８％
など（この変数の考え方は、またその時の現場でよく考えて設定してもらうとして、とりあえず私の仮定でやっておきましょう）を考えて、両チームの状況がどのようになるか、考えてみては如何でしょう。

フィットネスの面で考えると、Ｍチームのコンタクト、ラン、知的フィットネスが全部で１００あるとすれば、セットプレーで４５－５５の劣勢、そうすれば当然、ポゼッションは４５－５５、さらにコンタクトフィットネス、で負ければ、それがランフィットネスにも響き、また自陣に攻め込まれ、テンポよく攻められたら、ますますその差は開き、後半になれば更に差は開く、結局ゲーム全体でのＭチームのフィットネス１００の内、７０くらいはディフェンスに使わなければならない状況と、覚悟する必要はないだろうか。

そんなところで、ＭチームはＴチーム相手に、Ｍさんのいう「日本代表のスタイル・アタッキングラグビー」の考え方で、ゲームの最初から「ボールの保持を第一とし、自陣からでも、ピンチの時以外はキックを使わず、何度も何度も短い間隔でラックを重ねて、トライを取りに行くラグビー。アタックの形は、先日も記述したシェイプを使う」をやろうとすれば、どのような状況になると予想されますか？
Ｍさん、如何でしょう？